智慧財產權月刊 266期

42 110.2 智慧財產權月刊 VOL.266 論述 設計之功能性排除規定──以歐洲法院判決 Case C-395/16 為核心 摘要 為解決共同體設計規則第 8 條第 1 項之適用歧異,歐洲法院終於在 2018 年 DOCERAM 案首度表示意見,其不僅針對「純功能性考量」的判斷基準與證據作 出指示,同時回應 EUIPO 上訴委員會在 2009 年 Lindner 案提出的「客觀觀察者」 此一虛擬概念。然而,這僅是問題解決之始,仍有諸多疑義亟待未來解答。本文 除解析 DOCERAM 案判決外,同時考察歐盟司法實務先前的解釋立場轉變,藉 此審視我國法院見解並提供建議。 關鍵字:共同體設計、功能性、技術功能、美感、替代設計、基本形狀、易用性、 必然匹配、客觀觀察者 Community Design 、 Functionality 、 Technical Function 、 Aesthetic 、 Alternative Design 、 Fundamental Shape 、 Usability 、 Must-fit 、 Objective Observer

RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=