智慧財產權月刊 265期

110.1 智慧財產權月刊 VOL.265 41 本月專題 初探人工智慧作為發明人之爭議（下）——以中國大陸、日本、韓國及我國為例 39 曾更瑩、吳志光，同註 8 ，頁 186-188 。 的道路。對此，有論者建議政府機關應以更為開放之態度思考，並預留彈性以回 應社會之實際需求，且在智慧財產政策及法制規範中，諸如權利存續期間、權利 保護範圍與侵權責任，以及運用人工智慧技術造成資訊大數據化所致「先行技術」 日趨普遍，而致發明等獲得權利化的難度增加，甚至可能大幅壓縮專利權取得的 可能性等面向等問題，亦有再深入思考及研究的需要 39 。