智慧財產權月刊 264期

109.12 智慧財產權月刊 VOL.264 55 論述 創新思維的營業秘密守護保險倡議 回答公司會考慮團購營業秘密保險的年保費預算，有具體載明金額的包括： 共有 7 份問卷回答 10 萬元，此金額占相對多數；有 2 份則回答可到 100 萬元； 其他回答 20 萬元以內或 6 萬至 12 萬元或 5 萬元以下各有 1 份。 未具體載明年保費預算金額的回答理由包括：需看情況、再評估、視保險範 圍而定、需經內部討論、或看諮詢服務的時數上限為何等等。 由前述統計的回答，大多數均認為所介紹的創新營業秘密保險對公司有幫 助，且約有 3/4 回答公司會考慮購買此保險。較可行的保險費則約是 10 萬到 20 萬元。回答也普遍肯定對所規劃提供的專業諮詢的需求及價值。由前述的統計顯 示：公司最想要的諮詢建議是：「對侵害營業秘密可疑行為的內部調查」，可見 一般公司在進行內部調查時，因為面臨諸多複雜的問題，而期待有外部專家的建 議。因此，當保險公司提供具有此方面實務經驗的專家諮詢建議時，必可得到要 保公司認可此服務的價值。調查結果也顯示，公司對「營業秘密管理」的諮詢建 議有極高的需求，足見有如「養生調理及強筋健骨」功能的營業秘密管理需求， 也已經普遍受到公司的高度重視，因而希望得到此方面的諮詢建議。調查結果並 顯示，公司對於如何有效率與調查官檢察官及法官溝通，及如何節省訴訟費用也 覺得很有需要。欲提供此方面的諮詢建議，需要具有特別的實務背景及經驗，才 能提供有助益的建議。因此，保險公司必須慎選與具有前述實務經驗的適任律師 合作，以確保所提供諮詢服務的品質。 保險公司在初期必須找到志同道合，有特別的實務經驗及有興趣共襄盛舉 參與此創新保險實現的律師，才能勝任前述規劃的服務。再者，因要保公司已 聘請外部律師來處理此類訴訟案件，所以，在此情形下如果希望要保公司會肯 定保險的諮詢建議服務有其價值，則必須具備紮實的功夫，否則，要保公司恐 將認為保險的諮詢建議並未帶來預期的效果，而感到失望，導致隔年便不再續 保。因此，隔年的續保率也是前述諮詢建議服務品質的衡量指標，且事實上兩 者是互為因果。