智慧財產權月刊 257期

30 109.5 智慧財產權月刊 VOL.257 本月專題 秘密保持命令與偵查保密令之交互發展 摘要 為保障營業秘密，智慧財產案件審理法（下稱智財審理法）設有「秘密保持 命令」（下稱秘保令）制度，運作多年後，衍生若干議題有待討論，如受秘保令 之人、法院是否職權核發秘保令、抗告、限制或禁止閱覽卷證、卷證借調等等。 又檢察官偵辦營業秘密案件時，應如何處理涉及營業秘密之訴訟資料？營業秘密 法於民國 109 年 1 月 15 日修正公布，增訂第 14 條之 1 至第 14 條之 4 「偵查保密 令」（下稱偵保令）制度，當檢察官起訴後，該偵保令之效力如何與法院審理之 訴訟程序（含本案訴訟及秘保令）銜接？透過偵保令新制之實施，促進營業秘密 刑事案件之偵查與審判最有效率的程序連結。 關鍵字：秘密保持命令、偵查保密令、營業秘密、智慧財產案件審理法、智慧財 產案件審理細則 Confidentiality Preservation Order 、 Investigation Confidentiality Protective Order 、 Trade Secret 、 Intellectual Property Case Adjudication Act 、 Intellectual Property Case Adjudication Rules