智慧財產權月刊 254 期

4 109.2 智慧財產權月刊 VOL.254 編者的話 編者的話 食品市場商機無限,韓國於 2019 年修正設計審查基準,特就食品設計審查 進行專章規範,積極迎合「韓食世界化」政策推廣。我國如何透過一套明確的審 查基準,使設計專利制度成為提升我國競爭力的利器,有深入探討之必要。又申 請設計專利,依我國專利法規定,專利說明書及圖式應符合「可據以實現」要件, 否則無法取得設計專利,並可能構成舉發事由。然而,設計專利之說明書及圖式 應揭露至何等程度始符合可據以實現要件,相關議題亦值得探討。本月專題「 2019 年國際間設計專利審查研析」,介紹韓國食品設計申請及審查概況,以及韓國食 品設計審查基準的相關修正重點,以供我國審查實務借鏡參考;另藉由整理我國 與國外設計專利之審查基準及案例,討論關於「說明書及圖式明確且充分揭露」 之規定,提出各國就設計專利圖式要求之比較說明。本月論述則藉由整理美國與 我國關於「手段(或步驟)功能請求項」之規範及重要判決,分析其間之差異, 並提出相關爭議問題解決之道,以供我國實務之參考。 因外食文化、個人化食品及便利超商帶動了食品加工業的蓬勃發展,韓國特 就食品設計開設專章規範,其背後隱含擴張世界文化影響力的經濟考量。 專題一 由徐銘夆所著之「 2019 年韓國食品設計審查基準修正重點介紹」,歸納 2019 年 韓國食品設計審查基準的相關重點,以供我國審查實務運作之參考。 關於申請設計專利實務上「可據以實現」要件之認定,我國與他國(例如美、 日)有所差異,造成國外設計專利申請案在我國申請設計專利時的困擾。 專題二 由劉信邦所著之「設計專利圖式明確且充分揭露之判斷」,歸納整理美、日及我 國法規及審查實務中,就設計專利圖式要求之差異,並提出精闢建議,期能供我 國審查基準修正之參考。

RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=