智慧財產權月刊 244期

4 108.4 智慧財產權月刊 VOL.244 編者的話 編者的話 金融科技自 2012 年起即開始迅速發展，近年來，我國金融機構相關技術的 專利申請量亦有遽增之趨勢，如何追上國際金融發展之腳步，以維護權益並推廣 自身業務與提供完善之金融服務，遂成為一重要課題。本月專題「我國金融機構 專利布局分析」，除探討我國金融機構專利申請趨勢外；並透過相關案例的收集 以分析我國金融機構專利申請案之准駁狀況，找出阻礙我國金融機構申請人取得 專利權的可能原因。本期論述係探討網路服務提供者，是否應就其所提供之平臺 發生的侵害商標權行為負責之相關問題；另藉由探討美國與我國之實務案例，分 析避免商標通用化之方法，以供商標權人參考。 我國金融機構專利申請之申請人及技術有集中發展之情況，且屬「一般資 訊」技術層次者，占比甚高，與國際最新金融科技相較，我國金融機構在金融科 技發展上，尚有不足。 專題一 由郭彥鋒、簡大翔、莊宗翰、吳家豪先生所著之「我 國金融機構專利布局分析與建議」，探討我國金融機構之專利申請分布，以了解 我國金融機構於創新業務發展現況，並就可行之金融科技發展方向提出分析及建 議，以供我國金融機構於技術研發和專利布局之參考。 專利為保護金融機構研發成果的重要工具，如何運用科技使金融服務成為具 有技術性的金融科技創新發明，為金融服務業者取得專利時，所面臨的重大議題。 專題二 由馮聖原、馮耀嘉、簡大翔先生所著之「我國金融機構專利申請案准駁分 析與建議」，以金融機構所申請之專利為研究對象，期使業者能知曉於申請金融 科技發明專利之過程中，可能遇到的問題，並提供相關建議，作為我國金融機構 業者提出專利申請時之參考。 隨著網際網路迅速發展，網路購物也隨之興盛，卻也因此造成網路商標侵權 問題日益嚴重。 論述一 由夏禾先生所著之「網路交易平臺業者的商標侵權責任研 究」，深入探討網路服務提供者是否應就其使用者的商標侵權行為負責之問題， 並分析相關學說及實務見解，提出有關爭議可行的解決方案及方向，期能作為建 立、調整我國實務面及法制面機制之參考。