智慧財產權月刊 237 期

編者的話 107.09 智慧財產權月刊 VOL.237 3 編者的話 創新與發明，係社會進步的原動力，專利是企業競爭的利器，專利權的多寡 係衡量國力的指標，故各國皆設有專利制度與相關救濟方式，以保護創作人的權 益及發展。爰此，專利歸屬的探討，實與個人、業者切身相關，本月專題「專利 歸屬事件相關議題探討」，試圖彙整分析國際間現有之專利歸屬樣態，並援引我 國專利歸屬爭議之民事與行政爭訟案例，探討司法實務見解。而本月論述則探討 人工智慧的著作權爭議問題，隨著人工智能的快速發展與演進，衍生出許多人工 智慧生成作品，而相關的著作權問題也由此而生，其權利歸屬亦是當前重要議題。 專利不但影響創作人甚深，更攸關企業與經濟發展，考量專利歸屬為社會上 多數個人及業者實務面臨之切要問題，並鑒於我國已於 91 年加入 WTO ， 92 年修 正專利法， 93 年全面除罪化後，相關法制和實務問題須與時俱進深入探討之必 要。 專題一 由王琇慧小姐所著之「專利歸屬有關法制及契約、救濟途徑案例之探 討」，就專利歸屬此一主題展開，研析我國與國際間各種歸屬樣態、法制模式、 契約爭議及救濟途徑，期能為我國未來修法提出參考方向建議。 有關我國專利申請權與專利權之歸屬爭執，當事人通常會藉由研發紀錄或技 術意見等證據，以證明其研發成果和系爭專利間是否異同來釐清專利之歸屬。 專 題二 由孫文一先生、陳忠智先生所著之「專利歸屬民事訴訟事件判決研析――以 技術判斷為中心」，就近期我國智慧財產法院專利歸屬爭訟民事案例，對於系爭 專利申請權與專利權歸屬的採認依據或技術判斷原則等提出綜整，並對照專利審 查之新穎性、進步性或專利侵權之文義讀取、均等論之模式，藉以理解法院對於 涉及專利歸屬中有關技術比對所採認之「實質相同」及「實質貢獻」的內涵，以 供各界參考。 專利制度設立之目的在於鼓勵民眾創新與發明，發明人可向智慧局提出專利 申請來取得專利權，並保障自己的發明創作在一定期限內可排除他人實施之權； 實務上有非專利申請權人提出之專利申請案，或專利申請案未由專利申請權共有 人全體提出申請，針對這樣的專利歸屬爭議，利害關係人應如何救濟， 專題三 由