63
本月專題
從美國部分設計專利之審查實務中探討可運用的申請策略
104.06 智慧財產權月刊 VOL.198
圖
61
申請策略運用之圖例（
6
）
FIG.1
FIG.25
FIG.9
FIG.33
FIG.17
FIG.41
伍、結論
從
2011
年
4
月起，
Apple
與
Samsung
相互提起世紀專利訴訟大戰以來，勝訴的
關鍵已凸顯了專利保護應著重在完整智財權保護策略布局上，加上若能熟悉美國
專利申請與審查規範，將可有效發揮專利制度保護申請人智慧財產結晶的最大效
益。當今美國在部分設計專利的法規制定、審查實務運作及法院關鍵的判決例，
對世界上其他國家而言，仍具相當影響力，因此，本文藉由美國部分設計專利之
申請及審查實務的相關案例探討，可對申請人或審查人員在申請實務及審查實務
上，獲得進一步瞭解與釐清觀念。
其中在申請實務方面，因「設計專利之圖式本身就是最佳描述」，所以圖
式的揭露佔有極大的重要地位，如同我國明確規範「設計專利權範圍，以圖式為
準，並得審酌說明書」。因此，在申請部分設計專利時，圖式必須充分揭露及明
顯區隔「主張設計之部分」與「不主張設計之部分」，如無法以單一虛線區隔實
線的「主張設計之部分」時，就必須另以虛擬假想的斷線「邊界線」區隔。此
外，如能在主張設計之範圍區域內，適當繪製陰影線，將可幫助釐清該設計之實
際的外觀形狀，有助於圖式揭露更明確。
