28
本月專題
從美國部分設計專利之審查實務中探討可運用的申請策略
104.06 智慧財產權月刊 VOL.198
（五）不適格之設計標的
有關不適格之設計專利標的，包含對於種族、信仰、性別、道德、
國際歧視等，都是不可取得設計專利的保護，一般而言，較少用到這法
條。我國也有「物品妨害公共秩序或善良風俗者」之類似規定，屬法定
不予設計專利。
二、揭露要件之判斷
USPTO
審查人員審查部分設計專利時，針對揭露要件之判斷，應以揭露內容
中有關說明及定義上不明確之處或確認申請專利範圍、說明書其餘部分和圖式三
者之間的實質內容必須一致，即通知申請人修正該專利申請案的揭露內容。其中
有關設計專利圖式之揭露，主要規定於美國專利法施行細則之圖式標準（
37 CFR
§
1.84
）及設計圖式（
37 CFR 1.152
）章節，雖主要部分都是對圖式的形式規定，
但在實質判斷上認定則有較嚴謹的做法，例如申請時申請人得選擇以部分視圖揭
露其設計重點，而非形式上一定要揭露立體圖及六面視圖，但若該圖式所揭露之
設計不能為該技藝領域之通常知識者所能瞭解，則有未充分明確揭露該設計之情
形，該設計將很難以修正的方式再治癒，之後的修正都將被視為導入新事項。
（一）案例一整體圖式揭露不明確
如圖
21
所示，這案例有一實施例之態樣，但從圖式中，無法得知
申請人欲請求的範圍是什麼？「主張設計之部分」與「不主張設計之部
分」揭露不一致，不符合明確性（
definite
）要求，導致無法對應，此案
例將以揭露不明確予以核駁。
圖
21
揭露要件判斷之圖例（
1
）
