10
本月專題
從美國部分設計專利之審查實務中探討可運用的申請策略
104.06 智慧財產權月刊 VOL.198
一個設計指定多個可運用的物品，我國必須以分割申請的方式，才能
同時保護一個相同外觀運用在兩個物品，例如汽車與玩具汽車。
3.
圖式說明
根據一般通則，圖式是描述設計的最佳方式，在說明書中除簡
明記載圖式的每個視圖所代表意義外，例如前視圖、俯視圖、立體圖
等，通常任何關於設計的描述說明是不必要的，但亦不禁止申請人可
在說明書中詳加說明，包含以下主張可併入說明書：
（
1
）在申請專利範圍中針對未於圖式揭露部分之外觀描述，但這必須
是在申請時就提出，不可在修正時提出，否則會有新事項之揭
露，屬修正超出。
（
2
）圖式未揭露且為不主張部分之描述，例如：「汽車底部為消費者在
使用時不會注意，是本案不主張設計之部分，故省略仰視圖。」
（
3
）說明圖式中點線（
dotted line
）、虛線（
broken line
）或邊界線
（
boundary line
）之目的，例如圖式中虛線表示環境結構或邊界線
表示主張範圍之區域，為本案不主張設計之部分。
（
4
）前言部分未提到該標的之性質及使用環境。
（
5
）可於申請時提出「特徵說明（
characteristic features statement
）」，
此部分是說明該設計與先前技藝相較具有新穎性與非顯而易知
性，此聲明將不視為審查人員判斷可專利性基礎，因為在判斷該
設計之可專利性時，審查人員必須就所主張範圍之整體外觀去考
量；此外，此描述說明係由申請人自行決定是否提出，審查人員
並不會給予建議。
此外，特別說明，若申請人有以下主張是不可列於說明書，包括：
（
1
）圖式所揭露主張設計之「實線部分」，不可包含任何不主張設計
之範圍，如果於申請時已包含不主張之聲明，將可作為日後修正
之認定基礎。
