40
103.10 智慧財產權月刊 VOL.190
論述
論著作權合理使用在訴訟實務之運作
論著作權合理使用在訴訟實務之運作
黃明展
*
摘要
不管國內、外，所有研究著作權的學者均認為，合理使用在實務運作上所涉
及之問題十分複雜與困難，而我國著作權合理使用之立法體例與世界各國相較又
更顯得特殊，因而發生諸多爭議。本文一開始嘗試從合理使用的理論基礎出發，
先探究合理使用的法律性質究竟為何，之後再逐一分析探討合理使用在訴訟實務
上運用所產生之各種爭議，例如：被告抗辯合理使用之法律效果究竟是阻卻構成
要件該當還是阻卻違法？受訴法院對於系爭事件是否存有「合理使用」的情形有
無依職權調查的義務？以及法院在審酌是否構成合理使用的判斷基礎上，法院有
無義務必須一一審查著作權法第
65
條第
2
項所規定之四個判斷基準？此外，著作
權法第
44
條至第
63
條所規定之合理使用情形與第
65
條第
1
項所稱之「其他合理使
用情形」其關係為何？在法院判斷上或舉證責任分配上有何不同？最後加以分析
各個爭議問題彼此間的關連性，參照他國立法例以及我國相關法律規定與實務見
解，提出符合我國著作權法特殊規定的實務運作建議。
關鍵字：合理使用、著作權之限制、市場失靈理論、使用者權利說、抗辯特權
說、侵權阻卻說、阻卻構成要件、阻卻違法、職權調查、法定例外
收稿日期：
102
年
11
月
20
日
*
作者現為華泓法律事務所主持律師。
