46
103.04 智慧財產權月刊 VOL.184
論述
從美國最高法院
Kirtsaeng v. JohnWiley& Sons, Inc.
案
探討美國真品平行輸入著作權侵害爭議之新動向
從美國最高法院
Kirtsaeng v. JohnWiley& Sons,
Inc.
案探討美國真品平行輸入著作權侵害爭議之
新動向
林利芝
*
摘要
我國和美國為完善保護著作權人的「散布權」和「輸入權」，在著作權法
中設有「禁止真品平行輸入」之規定，但亦明文制定「散布權耗盡」原則規定和
輸入權除外規定等條款，藉此尊重著作重製物所有人行使自由處分其所有物之物
權，以及避免對文教利用和資訊取得產生不利影響。然而國外取得之合法製作的
著作重製物是否會「耗盡」國內著作權人之專屬散布權，取決於各國對於「散布
權耗盡」原則之「權利耗盡」是採取「國內耗盡」、「國際耗盡」，或是「區域
耗盡」立場。由於真品平行輸入商機無限，且美國境內充斥大多來自國外合法製
作和銷售的商品，平行輸入國外合法製作和銷售之商品在何種情況下可被追究
未經授權輸入及向公眾銷售（散布）的侵權責任，急待法院予以闡述。
2013
年
Kirtsaeng v. JohnWiley & Sons, Inc.
案即是美國最高法院自
2010
年
Costco v. Omega
案後，再度試圖解決美國著作權法之「禁止真品平行輸入」規定、散布權規定與
「散布權耗盡」原則重疊適用上的衝突，備受全球矚目。本文以美國最高法院
Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.
案為主軸，藉由彙整及分析判決意見來探討真
品平行輸入之著作權侵害爭議；並分析由此判決所引發的後續效應。最後，設想
此案在我國著作權法上之評價，與提供淺見以供主管機關參考。
關鍵字：真品平行輸入（
parallel imports
）、散布權耗盡原則（
the first sale
doctrine
）、教科書（
textbooks
）、國外合法重製物（
foreign lawfully
made copies
）、國內耗盡（
territorial exhaustion
）、國際耗盡
（
international exhaustion
）、區域耗盡（
community exhaustion
）、輸入
權除外規定（
parallel exemptions
）、地域限制（
territorial restrictions
）
收稿日：
102
年
11
月
6
日
*
東吳大學法律系專任副教授。
