根據美國Quartz新聞與韓國聯合通訊社(Yonhap News Agency)報導，韓國三星電子2017年1～7月期間在美國共提出了4,143件專利申請案，平均每天有19.5件專利產出，專利產量相當驚人； 2017年前7個月IBM則以5,797件領先三星電子，Intel、Google、Microsoft則分別有2,064件、1,775件、1,673件專利提出申請，顯見各家大廠在技術保護上不敢鬆手，技術競爭激烈。

在美國、歐盟、日本、南韓、中國大陸這幾個重要市場區域，隨著產業與政府日漸重視智慧財產權，近年專利申請發生許多重大變化，專利大國—「日本」近年技術創新陷入泥沼，國內專利申請量並未增加、年年出現負成長，但在國外布局上，靠著CANON、TOSHIBA、SONY幾家大廠的支撐，在各國的專利申請量仍穩居第一名；而中國大陸，近年專利申請量急遽上揚，在幾個重要市場國家都有亮眼的表現，改寫全球專利布局版圖。

為了進一步探查美國、歐盟、日本、南韓、中國大陸市場的專利申請變化，本文將從國家及申請人角度，找出各國申請國家及申請人的排行變化，觀察全球專利發展的趨勢。

一、各國在美專利申請表現

美國是全球最大的經濟體，也是各國展現技術實力、爭取市場的重要據點，因此中大型企業或學研機構在全球專利布局上，更是離不開「美國」，因此我們可在圖 1中看到，全球重要的專利產出國—日本、德國、臺灣、韓國等均在美國積極布局專利，在近年的發明專利申請量排名中，「日本」穩居首位，2012年「德國」從原本的第二悄然退居第三，由「韓國」取而代之。至於近年專利申請件數如過江之鯽的中國大陸，一路從2007年的第10名，向上成長，在2015年搶下我國在美申請專利件數第四的排名；而英國、加拿大、法國、以色列等國則一直保持在第6～10名間，並無太大變化；其中較值得注意的是「印度」，印度從10年前的排名16，一路往前直追，到了2015年已躍上第9名，顯示印度在技術創新與智慧財產權保護上，已具備高度意識，值得各國加以關注。

若從各國在美申請專利件數占美國各年度申請總件數之比例(如圖 2)來看，「日本」大幅領先各國，但近年專利申請件數占比從2011年的16.92%緩緩下滑到14.65%；在前五強中，「韓國」與「中國大陸」2011~2015年的專利申請件數占比呈現微幅上揚的走勢，韓國占比約從5.42%爬升到6.48%、「中國大陸」則從2.09%成長到3.63%；「德國」與「臺灣」占比大致維持不變，分別約在5%及3%左右。

除了從專利件數看各國在美國的專利布局變化外，透過「重要申請人」觀察更可瞭解專利布局的實況(如表 1)。綜觀，2011~2015年專利申請人排行榜，美國「IBM」、韓國「SAMSUNG ELECTRONICS」、日本「CANON」是美國前三大專利申請人，2015年第四、第五名的美國「QUALCOMM」及「GOOGLE」兩家公司，近年專利申請件數大幅成長，在排行榜中從中、後段行列追上，在2013年打入前十強，2015年成為前五強。

「TOSHIBA」、「SONY」、「LG ELECTRONICS」三家公司的專利申請排行並未有太大變化，多年來大約都在第6~8名左右；值得注意的是「INTEL」、「MICROSOFT」這兩家公司，「INTEL」2011～2014年大約在第10名，2015年重返前10強行列；「MICROSOFT」這家資優生企業，在2015年從第5名跌到第10名。

近年專利爭訟不斷的「APPLE」則從2010年的第45名成長至2015年的第11名，該公司的專利申請量雖然未能如其他大廠大量布局，但因其專利卻具有一定之品質，故能在市場競爭上，以專利訴訟作為嚇阻競爭對手進入市場的手段之一。在美國專利布局的前15大排行中，TSMC是唯一一家榜上有名的臺灣企業，其專利排名近年不斷向上成長，從2010年的第61名成長到第13名，專利申請件數也從450件左右成長到2015年的1758件，顯示TSMC對美國市場技術布局的積極用心。

表 1、美國近年重要申請人排名

二、各國在歐盟專利申請表現

若以圖 3、歐盟發明專利各國排名來看，「美國」、「日本」在歐盟穩保第一、第二，原本第三名的「德國」在2016年被「中國大陸」超越，降為第四名；「韓國」則始終維持第五名。在歐盟專利局的專利申請案中，「中國大陸」一路從2008年的第9名快速成長，2010年來到第四名、2016年更是衝上第三名，顯示中國大陸在華為、中興通訊等大廠帶領下，在歐專利布局活躍，拓展歐陸市場腳步快速。至於「臺灣」近10年來在歐盟專利申請件數均維持在第22名，並無成長或下降。

在專利申請件數占比上，從圖 4可知各國在2007~2016年的專利申請占比變化大，各國中僅有「中國大陸」占比是成長的，從2007年的4%成長至20％；第一大申請國「美國」專利申請占比從2007年的42%下降10%，在2016年只剩下32%的占比；第二申請國「日本」大致上維持在20%多；歐盟專利申請大國「德國」則從21%下降至15%；「韓國」的專利申請占比維持在5~10％的區間，未有太大變化。

從歐盟專利申請人排名順序觀察(如表 2)，歐盟的專利申請人排行變化較大。荷蘭「PHILIPS」蟬聯2015年、2016年的冠軍，中國大陸「HUAWEI」近年則是持續成長，專利申請件數不斷突破，在2016年進升至第二；韓國「SAMSUNG GROUP」在2014年以前維持的第一名的佳績，但2015後，在排名上稍有退步；韓國「LG GROUP」在排名表現上維持穩定，均在前五強之中；2016年第五名的美國製造大廠「UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION」在2015年以黑馬之姿進入前10大，該公司在歐洲的專利布局件數從2011年500多件一直向上成長至2,000多件，顯示該公司對於歐洲市場的企圖心。

其餘前10大專利申請人在排名雖然有起有落，但是從專利申請件數上觀察，可發現各家廠商的專利申請件數都是持續成長中，唯有「SAMSUNG GROUP」與「ROBERT BOSCH」兩家公司專利有下滑的情形，其中「SAMSUNG GROUP」2016年的申請件數較2015年少了近500件，且從2013年以後在歐洲的專利申請件數連年下降，故該公司在歐洲的布局情形仍需持續觀察，方可知其後勢發展。

表 2、歐盟近年重要申請人排名

三、各國在日專利申請表現

在日本提出專利申請的前四強國家，2010年來維持不變，依序為「美國」、「韓國」、「德國」及「臺灣」，「瑞典」2013年由第六名進步為第五名。其餘，「法國」、「中國大陸」、「英國」等則在第6~10名間起起伏伏，詳細走勢可參考圖 5。

若從圖 6觀察，可發現「美國」2011年以後在日本的申請專利件數占比呈現成長狀態，在2014年到達高峰，不過2015年專利申請占比便微微下滑；「韓國」在日本的申請占比也是成長的，在2013年達到最高點，此後也是小幅下降；至於「臺灣」、「瑞典」、「法國」、「中國大陸」、「英國」等在日本之申請專利占比都在1~2%，沒有太大變化。

四、各國在中國大陸專利申請表現

在中國大陸的專利布局上，「日本」與「美國」分居第一、第二名，「臺灣」在2009年以前為申請件數第三名，但2010年起便被「德國」與「韓國」超前，其中「德國」自2010年起成為中國境外第三大申請國、「韓國」為第四大申請國；2015年兩國排名交換，「韓國」打敗「德國」成為第三大申請國，不過後續發展仍有待2016年申請件數出爐，方能實際衡量兩國在中國大陸布局的高下。

從圖 8各國在中國大陸申請之件數占比分析，可看到隨著中國大陸官方重視智慧財產權，使得本國人申請量大幅成長，因此外國申請件數之占比相對下滑，現今各重要國家在此地之布局占比大約都1%不到。從圖 9進一步觀察各國在中國大陸提出的專利申請件數，可以看出大多呈現成長狀態，只有日本在2015年專利申請件數略有下滑，顯示各國在中國大陸這個新崛起的市場中，無不磨拳擦掌期盼可透過專利保護技術與市場的發展。

五、各國在韓專利申請表現

境外國家在韓國的專利申請布局中，從圖 10可看出，「日本」在2014年從第一名被「美國」取而代之，成為韓國第二大境外申請國。此外，「德國」在2015年以前是第三大境外申請國，但隨著「中國大陸」重視海外專利布局，2015年便超越了「德國」成為韓國第三大境外申請國；而「法國」則為韓國第五大境外專利申請國。除了上述五大境外專利申請國外，「台灣」在韓國的專利申請量大約在第7~10名間遊走。

從圖 11專利占比觀察，近年「美國」與「日本」專利申請件數占整體申請件數的比例都是下滑的，其中尤以「日本」下滑的幅度較大；至於「德國」與「法國」變化比例不大，「德國」大約在3%上下浮動、「法國」則視為持在1.5%左右。「中國大陸」則是從2011年的1.5%一路上攻至3.75%，是唯一在韓專利投資持續加碼的境外國家。

從美、歐、日、韓、中五個疆域進行各國專利申請觀察後，可發現「美國」仍是各國的境外布局國家的霸主，其在日、歐、韓都是第一大境外申請國。在中國大陸由於市場地域近與語言隔閡降低之故，「日本」為第一大境外申請國，但是「美國」也是緊追在後。至於「德國」則為歐盟第一大專利產出國，在各國布局態度積極，在美、日都是第三大境外申請國，在歐、中、韓則為第四大專利申請國。「台灣」在美目前為第5大、日本為第4大、在中國大陸為第5大，仍有不錯的表現。

綜上分析，我們可知道隨著新興國家經濟崛起，在技術與智財保護上，也開始大展身手，「印度」與「中國大陸」便是最佳代表，各國專利申請、甚至世界大廠的專利競賽瞬息萬變，國人需要不斷提升智財保護能力，方能在全球的競爭中，以軟實力與全球競爭對手相匹敵！