《世界智慧財產權指標》報告:2020年疫情嚴峻,商標申請逆勢飆升

世界智慧財產權指標報告(WIPI)為世界智慧財產權組織(WIPO)每年發行的刊物,其資料彙整來自約150個國家及區域智慧財產局(IP局)的資料,提供過去一年智慧財產權概覽。

2021年WIPI指出,全球商標申請活動在2020年不因全球經貿衰退,反而明顯地以活躍的創業精神,以及因應疫情流行所需的商品及服務而蓬勃發展。

WIPI亦指出2020年發明專利及工業設計申請量回彈成長,表現了人類的創新能力,即使在全球疫情嚴峻狀況下,也具有韌性。

智慧財產權

2019(件)

2020(件)

成長率(%)

發明專利申請量

3,226,100

3,276,700

1.6

商標
(指定類別)*

15,130,000

17,198,300

13.7

工業設計申請量(項數)*

1,361,000

1,387,800

2.0

植物品種申請量

21,430

22,520

5.1

註:*指可跨境比較的商標類別及設計,因部分國家要求單一申請案中僅能指定同一類商品及服務或一項設計,另部分國家接受單一申請案中含有多項指定的商品及服務類別或設計。

根據WIPI數據,2020 年全球商標申請量增加了13.7%,發明專利申請量增加 1.6%,設計申請量則是增加 2%。顯示創新者、設計者及品牌愈發依賴智慧財產權來擴張其企業,以及尋求新的成長。

WIPO總幹事鄧鴻森(Daren Tang)指出,儘管經濟處於數十年來的最低谷,智慧財產權申請這個強而有力的創新指標,在疫情大流行下,仍表現出不凡的韌性,與2008-2009年金融危機時,恰巧呈現鮮明對比,當時發明專利及商標申請量是急遽減少。

2020 年商標申請呈現2位數逆勢增長,體現了即使遭遇劇烈的經濟衝擊,全球的企業仍尋找機會將新的商品及服務推向市場,並利用智慧財產權來開創新市場以及傳遞他們的想法。

 

發明專利

2020 年全球發明專利申請量3,276,700件,較去(2019)年(3,226,100 件)增長了1.6%;然而,儘管2019到2020年發明專利申請量有所增加,但2020年的全球發明專利申請量仍比2018年少了約50,000件。

2019年在中國大陸發明專利申請量衰退的影響下,全球發明專利申請量出現了十年來的首度下跌,直至2020年恢復成長。2020年,中國大陸國家知識產權局(CNIPA)發明專利申請量再度成長,達到150萬件,高於位居次位的美國專利商標局(USPTO)發明專利申請量(597,172 件)的 2.5倍,其後依序為日本特許廳(JPO)(288,472 件)、韓國智慧財產局(KIPO)(226,759件)、歐洲專利局(EPO)(180,346件),上述五大專利局合計占全球總發明專利申請量的85.1%。

 

全球約330萬件發明專利申請包括230萬件居民申請(占總數的70.3%)及100萬件非居民申請(29.7%),在排名前10的IP局中,申請來源存在著很大的差異,例如,澳洲智慧財產局受理的10件發明專利申請案中,9件是非居民申請人,而CNIPA受理的申請案中,非居民申請案僅占十分之一。與澳洲智慧財產局(91.9%)相同,大部分發明專利申請係來自非居民申請人者,包括加拿大智慧財產局(87.1%)、EPO(54.8%)、印度智慧財產局(59.2%)和USPTO(54.9%),相反地,在CNIPA、JPO及KIPO受理非居民申請案占比很小。

從1883年到1963年,美國在全球發明專利申請量上獨占鰲頭。當時美國及日本的發明專利申請數量一直保持穩定,直到1970年代初,日本發明專利申請量開始快速增長,而美國發明專利申請則自1980年起,也出現成長趨勢;EPO及韓國的發明專利申請量亦自1980年代初,開始逐年增加。在五大專利局中,1968年日本發明專利申請量首次超過了美國,並一直保持領先直至2005年。然而,自2000年代初以來,在日本提出的發明專利申請數量呈下降的趨勢。反觀CNIPA發明專利申請量則自1995年開始攀升,並在2005年超過了EPO及韓國,更在2010年超過了日本,2011年超過了美國。現在,CNIPA成為全球受理最多發明專利申請的地區。而五大局受理的發明專利申請數占全球總量的比率呈現逐漸上升趨勢,從 2010 年的 77.5% 上升至 2020 年的 85.1%。

受益於中國大陸經濟長期成長以及其他亞洲地區智慧財產活動增加的影響,位於亞洲地區的智慧財產局在2020年的受理案件數占全球總申請量三分之二(66.6%),與2010年(51.5%)相比,可謂大幅增長。北美地區智慧財產局約受理全球總量的五分之一(19.3%);而歐洲各專利局與去(2019)年相同,僅略高於十分之一(10.9%);非洲、拉丁美洲與加勒比海地區及大洋洲合計占比為全球總申請量的3.2%。十年前(2010)大約10件智慧財產權申請中,有5件來自亞洲,如今則約達10件中就有7件來自亞洲。

2020年發明專利申請量前20大智慧財產局中,有7個來自亞洲,6個來自歐洲,北美洲、拉丁美洲與加勒比海地區各2個,大洋洲1個。亞洲儼然成為全球發明專利申請活動的中心。

2020年專利申請量前十大智慧財產局中,在發明專利與新型專利申請量上呈現正向成長,僅有中國大陸(6.9%)、印度(5.9%)及韓國(3.6%),而德國(–7.9%)及日本(–6.3%)則出現急遽下降情形。

海外申請數據係有意願拓展國外市場之指標。在2020年,美國(226,297件)所提出的海外申請最多,其後依序為日本(195,906件)、德國(99,791件)、中國大陸(96,268件)以及韓國(80,133件)。

一些居民專利申請量較低的國家,如奧地利、丹麥、芬蘭、盧森堡和挪威,在居民申請之發明專利按 GDP 調整後躋身前20名。排名前 20 位的來源國/地區名單主要為高收入國家;然而,三個中等收入國家或地區——中國大陸、伊朗伊斯蘭共和國和俄羅斯也有傑出表現。

2018年全球專利家族數增長6.3%,是2014年以來最低的年成長。2018年全球專利家族總數達到210萬件,是2010年總數的2倍。

來自中國大陸的申請人占全球專利家族的五分之三以上(63.5%),其次是日本(10.6%)、美國(8.8%)和韓國(6.5%)。然而,美國(200,875) 和日本(152,709)在2016年至2017年期間創造了最多向國外申請的專利家族,遠遠超過德國(60,503)、中國大陸(56,779)及韓國(52,852)。

向國外申請的專利家族:指至少向一個非申請人來源國/地區的智慧財產局申請之專利家族。

專利家族的規模(即申請專利的智慧財產局數量)反映了其地理覆蓋範圍。2016年至2018年間,全球大約 86%的專利家族是在同一個智慧財產局申請。

2020 年,全球約核准授予了160萬件專利,比2019年增長6%。

全球有效專利在2020年成長了5.9%,約達1590萬件。其中,美國(330萬件)擁有的有效專利數量最多,其後依序為中國大陸(310萬件)、日本(200萬件)、韓國(110萬件)以及德國(80萬件)。而有效專利持有數成長最快的中國大陸,在2020年增長了14.5%,其後依序為德國(8.1%)、美國(6.9%)、韓國(4.6%),而日本(−0.7%)則是略有下降。

2020年在中國大陸和美國的有效發明專利超過300萬件。其中,有效發明專利數量前五名的有效專利來源差異很大。美國所有有效專利的一半以上(51.6%)來自非居民申請人,而非居民申請人在日本(18.3%)、韓國(24%)和中國大陸的有效專利中所占的比例很小(25.5%)。排名第五的德國則未提供居民與非居民的確切數據。

2020年,以下10個主管局中,巴西、德國和美國針對發明專利申請作出的核准處分不到42%。作出駁回處分占總數比例最高的分別是美國(45.2%)、中國大陸(35.5%)和韓國(26.7%)。就發明專利申請案的絕對數量而言,中國大陸和美國分別皆駁回了超過380,000件申請,而韓國駁回了約47,000件申請。巴西(57.8%)、德國(38.3%)和印度(37.7%)的撤銷或放棄申請的比例最大。就發明專利申請案的絕對數量而言,巴西智慧財產局撤銷或放棄的申請超過33,000件。德國和印度的申請量分別約為16,000件及19,000件。

PCT的申請在2020年達到275,900件,比2019年增長4%,呈現連續11年的增長。

2020年,中國大陸的PCT申請量為68,720件,保持領先,其次是美國(59,230件)、日本(50,520件)、韓國(20,060件)和德國(18,643件)。

2020年,在PCT申請中列出的所有發明人中,女性占16.5%,男性占其餘83.5%。女性發明家的比例從2006年的11.3%增加到2020年的16.5%。

此外,在過去十年中,世界各個地區的女性發明家比例都有所增長。2020 年,大約33.7%的PCT申請案中至少有一名女性為發明人,95.9%至少一名男性為發明人。至少一名女性為發明人的PCT申請占比從2006年的22%上升到2020年的33.7%,而同期至少有一名男性為發明人的PCT申請占比從2006年的97.3%下降到2020年的95.9%。

PCT發明人的性別差距因國家而異,在前20名來源國/地區中,西班牙(27.2%)、中國大陸(22.4%)和韓國(20.5%)在2020年PCT申請中的女性發明人比例最大,而最小的三名為德國(10.8%)、日本(10.4%)和奧地利(8.1%)。

2020年,生命科學相關技術領域中,女性發明人的PCT申請比例較高。就已公開科技領域的PCT申請而言,女性發明人在生物科技領域占29.5%、食品化學領域占29.4%、藥物領域占28.6%、生物材料分析領域為25.9%和有機精密化學領域占25.2%,皆占四分之一以上。

 

商標

儘管2008年和2009年都出現了小幅下降,2020年的商標申請數量是 2006年的4倍,這在很大程度上是因為過去15年中有7年出現2位數的增長。

2020年全球約有1340萬件商標申請,涵蓋了1720萬個類別的商品及服務。申請案所指定的商品及服務類別數成長了13.7%,連續11年增長。

全球許多國家的經濟活動在COVID-19疫情期間大幅下滑,但商標申請量前20大智慧財產局中就有16個是逆勢成長,更有11個智慧財產局創下了2位數成長紀錄,從德國的12.2%到印尼的44.3%。

其中CNIPA的申請活動[註1]數量最多,涵蓋了約930萬類,其後為USPTO(870,306類)、伊朗(541,750類)、EUIPO(438,511類)以及印度(424,583類)。印度取代日本成為商標申請量排名第五大的智慧財產局。

由於中國大陸的居民商標申請量較大,非居民申請占全球總量的比例下降了約18個百分點,從2008年的32.1% 下降到2020年的13.9%。如果中國大陸的數據不計入總數,非居民占比在此期間僅下降了約7個百分點。前20名智慧財產局中有6個收到了其總數的三分之一或更多比例的非居民申請,其中,加拿大(57.5%)、瑞士(55.5%)、澳洲(39.8%)、美國(36.9%)、印尼(34.9%)和英國(33.3%)的比例最高。非居民占比最低的是中國(2.5%)、伊朗(2.8%)和法國(5.6%)。而法國和其他幾個歐盟(EU)成員國局處,例如德國(9.9%)和義大利(10.6%)的非居民申請占比較低,此數據可以解釋為許多非居民申請人透過向EUIPO進行商標申請,以便在這些國家獲得保護。

*此處前五名係以2020年申請量數據所計算。

決定在哪裡尋求商標保護,申請人會考慮以下因素:各個外國市場對於銷售其商品和服務的相對吸引力、與這些市場的地理接近程度以及商標持有人的居住國和目的地國家之間的歷史鏈結等。2020年,中國大陸非居民申請中的22.5%來自美國申請人,其次是日本的12.7%和英國的 10.5%,這三個國家的申請人占2020年中國大陸所有非居民申請的將近一半(45.7%)。而美國的非居民申請中,中國大陸申請人的占比從2019年的34%上升到2020年的56.2%,為美國非居民申請的最大宗;其後依序為英國(6%)和加拿大(5.4%),三者加總超過美國非居民申請的三分之二(67.6%)。在印度,非居民申請總數中記錄占比前三個來源是美國(20.9% )、中國大陸(13%)和德國(10.4%),三者合計占印度非居民申請總數的44.3%。EUIPO非居民申請的 70.6% 僅來自三個國家:中國大陸(35.5%)、美國(25.8%)和瑞士(9.3%)。綜觀而言,美國人為巴西、中國及印度最大的非居民申請來源。

以等同類別數進行比較國外申請情況,來自德國的申請人在國外尋求商標保護的人數多於其他國家,德國自2006年以來,在海外申請商標一直保持領先。2020年,德國在國外申請的等同申請類別數為240萬類,其次是中國大陸的180萬類,超過美國的130萬類成為海外申請第二活躍的國家/地區。其後依序是英國(110萬類)和義大利(100萬類)。

當居民商標申請以指定商品及服務類別統計,並根據GDP進行調整時,原先居民申請中指定的類別數相對較少的國家,如巴西和南非等,排名可能高於美國等原始類別數較高的國家。而在下列的來源國/地區中,中國大陸(39,620類)、韓國(12,310類)、俄羅斯(8,809類)、巴西(8,723 類)和英國(7,825類)在 2020年單位GDP的居民申請類別數位列前茅。

而在2010年及2020年單位GDP的居民申請類別數變化上,中國大陸(+31,428)、巴西(+5,144)、韓國(+4,683)、英國(+4,454)和俄羅斯(+4,376)都有特別大的增長。

2020年,包括科學、攝影、測量儀器、記錄設備、電腦和電腦軟體在內的第9類在非居民商標申請中按類別占11.4%。緊隨其後的是第35類,涵蓋廣告、企業管理、工商管理和辦公事務,占7%,第5類,及藥品製劑、嬰兒食品、人畜膳食補充品、消毒劑、殺菌劑和除草劑,占6.3%,和第42 類,包括科學及技術性服務、電腦軟硬體之設計和開發,占5.4%。

在中國大陸、印度、印尼、俄羅斯、美國和歐盟智慧財產局,服務類別約占其所有申請的28%至35%左右,在巴西、法國、墨西哥、土耳其、日本和伊朗則占 45% 以上,其中巴西 60.3%的服務類別占比為最高。

將45個尼斯分類的類別劃分為10個產業類別,顯示出2020年,研究與技術是申請人在國外尋求商標保護的首要領域,占全球非居民商標申請的19.3%。其後依序為健康(16.3%)、服裝和配件(11.9%)以及農業(10.1%)。相比之下,與化學製品(3.1%)及營建(5.1%)相關的行業在國外申請的占比則最小。

研究與技術為EUIPO(20.9%)、JPO(22.3%)和USPTO(17%)總申請中占比最大的產業。農業為CNIPA(23.4%)、KIPO(18%)和俄羅斯(15.1%)占比最大的產業,並且在前10名智慧財產局的其中7個智慧財產局,位列前3大產業別。與健康產業相關的商標申請在印度(23.7%)、韓國(16.8%)、EUIPO(12.3%)和CNIPA(12.3%)的申請中所占比例最大。商業服務則在巴西(24.6%)、伊朗(21.2%)和土耳其(23.6%)的商標申請指定產業類別中名列前茅。與農業類一樣,商業服務類也在前10名智慧財產局其中7個智慧財產局,名列前三名產業。休閒與教育相關的商標申請在巴西、JPO和USPTO排名第二或第三名。服裝與配件在俄羅斯和USPTO均位居第二位。運輸類只有在伊朗(20.6%)為前三大產業。

以指定類別統計使各國的商標申請具有可比性,而此種統計對於各國的註冊商標亦然。2020年,註冊商標中指定了約1110萬類商品及服務,相較 2019年總數減少了6.2%。

CNIPA商標註冊指定類別數約580萬類,占2020年全球商標註冊總量的一半以上(52.1%)。其次是USPTO,有 400,220類、EUIPO有384,955類以及印度智慧財產局的258,511類。

與其他智慧財產權不同,商標可以透過在規定時間內繳納延展費即可無限期地保有商標權。2020年,全球149個智慧財產局估計有6440萬件有效商標註冊,比2019年件數增長11.2%。

2020 年,CNIPA再次成為迄今為止有效註冊商標數量最多的智慧財產局,約為3020萬件。其後分別為USPTO,有260萬件有效註冊商標,印度智慧財產局有240萬件,JPO將近200萬件。

 

EUIPO、巴西、法國、墨西哥、韓國和土耳其的智慧財產局則有120萬件至近160萬件不等的有效商標註冊。其中,阿根廷(878,713件)和英國 (828,929件)的有效商標註冊數量相當,而澳洲(655,595件)和加拿大(620,860件)的數量也相似。

如前述,商標保護可無限延展,1996年註冊的商標中有超過五分之一(22.2%)直至2020年仍然有效,證明了商標的持久價值。對於在2011年以後註冊的商標,這項百分比上升到70%以上。在1840萬件有效註冊商標中,超過一半(54.6%)的註冊日期是最近的,可追溯到2014年。

工業設計

2020年全球約有110萬件工業設計申請,這比2019年增長了5.6%。自 2006年以來,除2014 年外,工業品外觀設計申請量逐年增加。在此期間,申請量增加了超過2倍,這很大程度上是由於中國大陸的申請量急劇增長。事實上,如果將中國大陸的申請量排除在總數之外,2020年提交的申請數量其實下降了3.2%。

因部分國家要求單一申請案中僅能指定同一類商品及服務或一項設計,而另部分國家接受單一申請案中含有多項指定的商品及服務類別或設計。為了捕捉各局申請系統的差異,需要比較各自的申請和註冊設計項數。

2020年全球工業設計的申請中包含約140萬項外觀設計。這比2019年增長了2% 成長率。

CNIPA在2020年受理的工業設計申請達770,362項,占全球申請量 55.5%,其後依序為 EUIPO(113,196項)、KIPO(70,821項)、USPTO(50,743 項)以及土耳其(47,653項)。排名前10大智慧財產局中,英國(9.5%)及中國大陸(8.3%)在2020年的工業設計申請出現了較強的成長,而土耳其(3.1%)、韓國(2.1%)及美國(1.8%)的申請量成長則較為緩和。

2020年,亞洲各智慧財產局在全球工業設計申請中占三分之二以上(70.9%),占比第二的歐洲則由 2010年的31.5% 下滑到2020年的 22.1%。而非洲、拉丁美洲與加勒比海地區、北美以及大洋洲在2020年合計占比為7%。2010年至2020年期間,北美(+5.5%)和亞洲(+5.3%)的申請平均增幅最大。

從1883年到1950年代初,JPO和USPTO平均的申請量相似,很少超過 10,000件。從1950年代到1990年代後期,JPO每年收到的申請數量最多,在高峰時期達到單年度約50,000件申請。CNIPA在1985年開始受理工業設計申請時收到了640份申請,到2013年出現了前所未有的增長,當年提交了660,000份申請。KIPO的申請量在2004年超過JPO,此後一直位居第二。2012年,USPTO超越JPO,成為第三大辦事處。EUIPO則於2003年開始受理工業設計申請,並於2019年升至第4位。

在這前五名主管局中,EUIPO是唯一允許單一申請包含多項外觀設計的智慧財產局。2020年,在EUIPO提出的申請中包含113,196項外觀設計。

*前5名智慧財產局是根據2020年的申請總數的排名。

申請人在其本國智慧財產局(居民申請)或外國智慧財產局(國外申請)提出的申請被稱為原始數據。而等同計數係指在某些區域性智慧財產局所提出的工業設計申請等同於在這些智慧財產局的每個成員國提出工業設計申請,應用等同計數的概念時,申請人在某些區域性的智慧財產局提出的一項申請將被視為等同於在該地區成員國的多項申請。

來自中國大陸的申請人在2020年擁有最多的等同申請設計項數,數量達到130萬項。其後依序為來自德國(581,330項)、美國(393,719項)和義大利(317,528項)的申請人。2020年,英國(196,183項)以些許差距超過法國(195,899項),成為根據等同申請工業設計項數計算的第五大來源國/地區。

在前10名來源國/地區中,只有中國大陸(+19.5%)、波蘭(+3.5%)和英國(+1.3%)的等同設計項數有所增加。相比之下,與2019年相比,來自義大利(–17.4%)、韓國(–15.9%)和法國(–12.1%)的申請人的等同設計項數下降幅度最大。

2020年,中國大陸(3,270項)每千億美元GDP的居民設計項數最高,其後依序為韓國(2,926項)和土耳其(1,757項)。相比之下,印度(106項)、美國(109項)和俄羅斯(124項)的比率較低許多。與2010年相比,2020年排序前10大的國家中,增幅最大的是伊朗(+1,063項)、法國(+954項)和英國(+789項)。

據估計,2020年全球註冊了100萬件工業設計。這比2019年飆升19.8%。而增長的原因是 CNIPA核發的註冊數量大幅增加,與2019年相比,其註冊的數量增加了約175,000件。

2020年註冊的工業設計中包含了將近130萬項外觀設計,與2019年相比,增長14.3%。

全球有效的工業設計註冊量在2020年成長11%,約達480萬項。

有效註冊量最多的國家為中國大陸(220萬項),其後依序為美國(371,870)、韓國(369,526)、日本(263,307)及EUIPO(251,692)。

家具類的設計申請占比(18.4%)為全球最大宗,其後依序為紡織品與配件(14.1%)、工具與五金用品(11.6%)、電力與照明(9.8%)以及建設(8.5%)。

植物品種

2020年全球約有22,520件植物品種申請,相較於2019年成長了 5.1%,並連續五年呈現成長趨勢。

統計顯示中國大陸在2020年受理8,960件申請,其申請數占全球申請總數的 39.8%,其後依序為歐盟植物品種保護局(CPVO)(3,427 件)、美國(1,432 件)、烏克蘭(1,260 件)及荷蘭(837件)。

植物品種申請數前10大智慧財產局中,有6個在2019至2020年期間的申請量有所增長,其中,阿根廷(18.8%)及中國大陸(14.4%),皆出現了兩位數的成長;而荷蘭(9.1%)、韓國(4.9%)及俄羅斯(4.6%)

的增長也十分顯著。

到2020年底,約有146,910 個有效植物品種,比2019年增長5.8%。

CPVO(29,010個)和美國(28,008個)是有效植物品種數量最多的兩個智慧財產局。其他至少擁有5,000個有效植物品種名稱的智慧財產局包括中國大陸(14,969個)、烏克蘭(10,971個)、荷蘭(9,260個)、日本(8,299個)和韓國(5,833個)。

地理標示(GI)

2020年約有 58,800件有效地理標示,此項數據資料彙整自92個國家及地區當局。地理標示是用於具有特定地理來源,且因源於該產地而具特定品質或聲譽的產品標示,如格律耶爾(Gruyère)起司或龍舌蘭(Tequila)烈酒。德國(14,394件)的有效地理標示數量最多,其次是中國大陸(8,476件)、匈牙利(7,566件)和捷克(6,180件)。

現行與「葡萄酒和烈酒」相關的有效地理標示約占2020年全球總量的 56.1%,其次是農產品和食品(38.6%),以及手工藝品(3.6%)。

下圖顯示了按特定國家和地區當局,所採取不同法律保護手段的有效地理標誌總數。在巴西、中國大陸、哥倫比亞和印度的地理標誌都是受到國家體系的保護,而在澳洲(90.7%)、冰島(99.8%)和瑞士(97.6%)大部分的有效地理標示是以國際協約的方式受到保護。

相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-90-900899-98be2-1.html