（一）專利趨勢分析

表十二、專利趨勢分析表(以申請年份為主)–歐盟

表十三、專利數趨勢分析表(以公告年份為主)–歐盟

【解析】

本表列出「家庭自動化系統」技術之歷年提出申請專利之專利申請年、專利公告年、專利件數以及專利權人數之變化。

經本案在歐盟資料庫中之檢索與分析，「家庭自動化系統」技術最早在1979年間即有專利申請，產業研發投入相當早，評估當時技術尚未成熟，應用性有限，使得後續技術發展受挫，專利申請也同樣停滯，直至1985年方有專利再產出，顯見當時技術及市場未明，影響專利發展。

1989年後技術投資逐漸熱絡且持續，當年專利申請人有7位，專利同樣呈現平穩性產出，89年後本案技術有突破萌芽期階段之趨勢，引領技術邁入商品化應用階段，專利呈現成長趨勢。迄1997年~1998年專利申請量達高峰，有17件、16件專利、申請權人分別有：17位、11位等。但後續技術或市場維持性有限，專利產出呈現疲軟現象，迄近年期間，仍無趨增之現象。推估本案技術在歐洲市場中多仰賴其他地區之企業至歐盟提出專利申請，歐洲等國之企業投資有限，但本技術堪稱新穎技術，技術發展尚未成熟，故各國企業之全球布局尚處觀望之際。

透過專利獲准量分析，自1979年即有專利獲證產出(本件專利為1979/1申請，1979/10獲准)，專利獲准期甚早，受後續專利申請量萎靡之影響，後續各年無相關獲准專利，直至1986年，方有獲准專利產出。迄1989年後專利獲准量有突破瓶頸點趨勢，各年專利產出平穩性成長，推估1989年為本案技術跨越萌芽期之關鍵年，1997年~2000年期間，專利成績達高峰點，各年專利產出有：10件、10件、9件、10件；專利權人數分別為：9位、10位、9位、7位。其後續受限技術新穎以及平台整合困難等因素，技術發展尚無能廣泛與市場整合應用，影響專利產出，至今(2010年)專利獲准產出量仍呈現萎靡現象，等待下一波市場應用機制推動技術發展。

綜上分析，本案技術雖已通過技術萌芽期階段，但受限市場應用性或整合性議題，技術/專利發展仍待觀察，且因歐洲市場主要仰賴其他地區專利申請，專利申請會有遞延或是落差現象，專利產出容易受各國企業專利投資觀望政策呈現間斷現象，預期本案技術在歐洲市場正值等待技術商品應用階段，藉以推動技術投資熱潮，反饋專利產出量，堪稱專利或技術成長初期階段。

備註一：分析本案之「家庭自動化系統」專利申請與專利核准資料，其兩者差距值約有2-3年期間落差。表示本案技術之專利審查期間約2-3年審查期，此等現象將影響核准資料與申請資料之落差。

備註二：上表「趨勢分析表(以申請年份為主)」與「趨勢分析表(以公告年份為主)」，其專利權人數總和數有異，「趨勢分析表(以申請年份為主)」之專利權人數總和數為109人；「趨勢分析表(以公告年份為主)」之專利權人數總和數為108人。主要原因係同年之專利權人如有複數者，則剔除重複值，則在各年度加總和時，累加之專利權人值有所差異。簡言之，兩表之專利權人數有差異性，係受到剔除同年重複之專利權人影響所致。

（二）歷年專利件數分析

圖十四、歷年專利件數比較圖–歐盟

縱軸：專利件數

橫軸：年份

圖示內容：歷年專利申請/公告趨勢分析圖。利用歷年專利產出數量分析產業技術領域發展趨勢，以充分掌握技術動態，並可以利用申請日與公告日之綜合分析觀察本專案技術領域之專利獲准之平均時間。

【解析】

本專利件數比較分析係觀察歷年之專利技術產出量，用以掌握本技術之發展趨勢，藉以勘測本案技術之未來成長性。

本案「家庭自動化系統」技術之歷年專利件數比較分析顯示，本技術在歐盟專利申請甚早，自1979年即有專利申請產出，後續專利申請停滯，至1985年方有專利再提申請，1989年為本案技術突破萌芽期之關鍵年，後續專利件數平穩性產出，直至1997~1998年專利申請量達高峰，分別有17件、16件專利申請產出。後續受專利審查不公開以及市場應用性有限等因素之影響，專利產出趨緩，等待下一波技術之發展。

由核准公告趨勢分析觀察，本案技術自1979年即有專利獲准公告，後續專利獲准0件，直至1986年後方再有專利公告件數值。1989年後專利獲准明顯趨增，雖上升幅度不強，但維持平穩性產出，顯示該波段技術發展可能已突破市場需求階段，堪稱突破技術萌芽期。1997年~2000年專利獲准公告量達高峰值，約有9~10件專利產出。唯後續各年專利受市場整合與應用限制等因素技術尚未能突破，影響專利產出值。

由圖觀察，本案技術之申請至公告核准期間逾2~3年之審查期間，因此，專利申請量與專利核准量約有2~3年之資料落差。

綜上分析，本案技術在歐洲市場堪稱進入專利成長初期階段，技術投資者仍處於技術突破階段，等待市場商品化應用進而反饋專利產出值。