【說明】

公司別分析係利用專利資料對特定之競爭對手進行各式之競爭指標分析。

（一）公司別研發能力詳細數據分析

表五、公司研發能力詳細數據表-美國

【註：取研發能力前10強之公司作為分析標的】

【名詞定義】

發明人數：競爭公司之投入研發發明人數之分析，透過競爭公司在本案技術研發人員投入多寡情況，用以評析該公司對本案技術之企圖心與競爭潛力。

平均專利年齡：將各專利權年齡總和除以專利件數所得之值。以美國專利權年限20年為例，若分析本案技術之平均專利年齡愈短，表示此專案之本案技術受專利權保護時間愈長，享有較長期之技術獨占性優勢。

【解析】

公司別研發能力詳細數據分析係就公司投入「家庭自動化系統」技術發展之研發資訊解析，分析資訊包括有：各重要公司之專利產出件數、本案活動年期、投入之發明人數、以及各專利之平均年齡。透過此等資訊評析「家庭自動化系統」技術在各競爭公司之競爭實力，已達知己知彼、百戰百勝之效益。

分析本案前十大重要公司包括有：「LG ELECTRONICS INC」、「Samsung Electronics Co., Ltd.」、「Sony Corporation」、「Siemens Building Technologies, Inc.」、「Honeywell Inc.」、「International Business Machines Corporation」、「MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL CO., LTD.」、「Panasonic Corporation」、「Toshiba Tec Kabushiki Kaisha」、「Electronics and Telecommunications Research Institute」等公司，此等公司為本案技術研發能量前十強之單位，是本案技術表現最為亮眼之公司。值得注意的是，此等重要競爭公司中，前二名為韓國公司，顯見韓國公司來勢洶洶，在美國市場之布局甚為積極，且專利平均年齡短，威脅性強，是本案技術最具競爭實力之公司。

本案最具競爭實力為韓國的「LG ELECTRONICS INC」、「Samsung Electronics Co., Ltd.」，專利申請量傲居群倫，兩家公司同為19件專利，平均專利年齡僅有4年，發明人數分別有34人、15人。表示，此等公司專利威脅性甚強；發明人數多，研發資源豐沛，尤其是「LG ELECTRONICS INC」發明人高達34位，更具技術發展性。此等兩家公司專利產出量高，威脅性強，研發能量豐富，是本案技術最具競爭力之重要公司之一。

本案重要競爭公司位居第三名、第四名、第五名、第六名者為日本及美國的「Sony Corporation」、「Siemens Building Technologies, Inc.」、「Honeywell Inc.」、「International Business Machines Corporation」，其專利產量分別為14件、12件、10件、6件。平均專利年齡為：7年、4年、12年、9年，其中「Honeywell Inc.」平均專利年齡12年，相較威脅性較弱，其他公司專利平均年齡不高，威脅性甚強。發明人數分別為：18人、28人、29人、10人，其中以「Siemens Building Technologies, Inc.」、「Honeywell Inc.」研發資源相對較為豐沛，研發實力厚實，未來發展性亦較高。此等公司均為美國公司，顯示美國在本案技術發展不容小覷，競爭能量高。

本案同列為第七名之公司均為日本的「MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL CO., LTD.」、「Panasonic Corporation」、「Toshiba Tec Kabushiki Kaisha」、「Electronics and Telecommunications Research Institute」，其專利產量同為5件。平均專利年齡分別為：6年、3年、4年、2年，專利年齡偏低，威脅性強。發明人數分別為：14人、17人、11人、24人，其中「Electronics and Telecommunications Research Institute」專利平均年齡僅有2年，且發明人數高達24人，顯示該公司研發團隊資源豐富，是後起新秀，未來發展性高，值得持續注意之重要公司。