（一）IPC專利分析

圖三十三、IPC個數分析圖 – 中國大陸

【名詞定義】

縱軸：IPC個數

橫軸：IPC分類號

圖示內容：揭示本案之技術分類項目，期能更了解分析主題內主要之應用技術，充分掌握重要技術項目之分布概況。

【解析】

本案IPC分析以四階分析其技術分類項目，在中國大陸專利資料庫中，本案技術在IPC技術分類上以「H04L 29/00」、「H04L 12/00」、「H04W 12/00」、「H04W 84/00」、「H04W 72/00」技術落點為重要項目。「H04L 29/00」是本案技術第一大技術應用項目，應用次數高達290個，較第二名的「H04L 12/00」高出2倍之多，顯示此技術項目為當前中國大陸發展最重要的技術。其IPC定義為「不包括於H04L 1/00至H04L 27/00單個目內之裝置、設備、電路或系統」。

第二大應用技術為「H04L 12/00」應用次數有139個，其定義為「以交換功能為特徵為網路」。其餘「H04W 12/00」、「H04W 84/00」、「H04W 72/00」應用個數分別為67次、63次、52次，亦可納入技術分析之參考。

各項重要IPC類別定義說明整理如表二十二、本案重要IPC類別定義說明表。

表二十二、本案重要IPC類別定義說明表 – 中國大陸

備註：因同1件專利常有複值IPC分類，本案針對4階IPC分類作為分析基礎，故如有複值，其4階IPC會重複計算之。

（二）IPC專利趨勢分析

圖三十四、IPC個數歷年趨勢分析圖 – 中國大陸

【名詞定義】

縱軸：IPC個數

橫軸：年份

圖示內容：揭示本案技術之重要IPC分類項進行歷年趨勢分析，利用時間點觀測整體產業技術發展動向，充分掌握技術資訊。

【解析】

本案IPC專利趨勢分析係主要「工業物聯網」技術投入IPC技術領域進行時間點分析，透過時間區間之觀察，分析本案技術投資之消長，觀測整體本案技術發展動向，可作為檢索資料準確性判別依據外，更能提供技術投資之技術參考價值。

本案技術之重要IPC應用類別有「H04L 29/00」、「H04L 12/00」、「H04W 12/00」、「H04W 84/00」、「H04W 72/00」。觀察第一大技術項次「H04L 29/00」之發展，該技術在2009年開始有專利產出，專利申請件數為9件，但在2010年開始專利申請數量便大幅增加到74件，2011~2013年期間專利申請件數維持在60多件，成績斐然。「H04L 12/00」專利產出時間甚早，2006年便有第一件專利提出申請，此後各年度也都有專利產出，其專利申請高峰期為2010~2012年，專利申請件數皆落在30多件，2013年專利申請件數雖有下滑，但也有21件之多，表示此技術項目仍為中國大陸專利權人熱烈發展的項目之一。

「H04W 12/00」、「H04W 84/00」、「H04W 72/00」三大技術項目，以「H04W 72/00」之布局最早，2006年便有專利產出；「H04W 84/00」是發展最晚的，於2010年才有專利產出。但「H04W 12/00」、「H04W 84/00」、「H04W 72/00」受到全球熱烈發展本案技術之影響，2011~2013年專利產出件數最熱絡。

從上述分析，各項技術之發展高峰均落在2011~2013年期間，2014年之後受到專利尚在審查期間的因素影響，各技術落點之產出都相當有限，若有意進行技術投資者，需再行觀測中國大陸市場之技術走向，以找出最合適之技術發展方向。

（三）國家：IPC專利件數分析

IPC競爭國家專利件數分析(以四階為例，選擇重要國家作為分析標的，有：中國大陸、美國及韓國)

圖三十五、國家-IPC件數分析圖 – 歐盟(中國大陸)

圖三十六、國家-IPC件數分析圖 – 歐盟(美國、韓國)

【名詞定義】

數值：專利件數

類別：IPC分類號

圖示內容：揭示本案之競爭國家間IPC技術分類之比較分析，探討主要之IPC技術分類在各主要國家發展差異性，以了解主要IPC技術在各國應用之概況，進而探討各國發展技術是否為主流技術方向。

【解析】

本分析係就主要技術開發國家投資技術領域進行差別化分析，揭示「工業物聯網」技術之競爭國家間IPC技術分類之比較分析，透析各國家間技術本領，了解主要IPC技術在各國應用之概況，勘測各國之技術發展趨勢，探討各國發展本案技術是否為主流技術方向。

本案技術於中國大陸為主要投資者為「中國大陸」境內專利申請權人，在個技術發展項目中，以「H04L 29/00」為主，專利產出件數有281件；其次為「H04L 12/00」，專利產出件數有131件。「美國」在中國大陸之技術發展以「H04W 52/00：功率管理，例如傳輸功率控制，功率節省或功率分級」為主，「韓國」則以「H04B 7/00：無線電傳輸系統，即使用輻射場者」為主。

總上所述，各國在中國大陸地區之技術發展焦點各有不同，技術發展布局上各見所長。