（一）所屬國專利分析

表十、重要國專利件數詳細數據 – 臺灣

圖十四、國家佔有率分析圖 – 臺灣

【名詞定義】

所屬國：專利權人之所屬國家。

專利權人數：該專利之專利權所屬人數量。

圖示內容：分析各國於本案技術投入產出之概況，並可探討本研究技術發展重鎮之國家。

【解析】

所屬國專利分析係就主要投資「工業物聯網」技術之國家進行相關分析，分析資料包括有：各重要國家、專利件數、以及各國投入之專利權人數。

本案技術發展在臺灣市場的發展，主要以「美國」之投入為主，其專利核准件數共26件，占所有核准件數之50%，且集中在3位專利權人之發明產出；其次為「臺灣」，有19件專利產出，占所有核准件數之37%，專利權人數有13位；此外，「法國」、「韓國」各有2件專利核准，其餘各國均只有1件，故不列入分析。

綜上所述，顯示本案技術在臺灣市場的發展，以「美國」為首，「臺灣」居次；其餘國家之投入零星，僅有1~2件。

（二）所屬國專利件數趨勢分析

圖十五、國家件數歷年趨勢分析圖 – 臺灣

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：年份

圖示內容：分析本案之重要國家歷年專利件數產出概況。揭櫫各國在本技術領域內之歷年投入情形，專利產出數量愈多時，表示該國家於當年投入之技術資源愈多，即對該項技術愈重視，屬於技術研發領先國家。

【解析】

分析各競爭國家歷年專利件數產出情況。透過「所屬國專利件數趨勢分析」功能，揭櫫各國在本案技術領域內歷年投資情形，專利產出數量愈多表示該年份該國家投資該技術領域資源愈多，對分析技術愈重視，屬於技術領先國家。

本案技術在臺灣專利資料庫中，主要技術投資發展國家以「美國」為主，其技術布局時間甚早，2006年便開始有專利在臺灣提出申請，2009年以前多為1~2件，2010年則有11件，專利布局進展驚人；2011年本案仍有5件專利產出，其後至2014年也有專利持續在臺灣申請布局，顯示美國對於臺灣市場之重視。而「臺灣」本國廠商之專利產出開始於2011年，該年度有6件專利提出申請，此後各年度之專利申請件數落在3~4件之間，專利布局表現平穩。

從上述分析，顯示「美國」在本案技術上之布局重視全球均衡布局，故在臺灣市場之投入甚至早於「臺灣」境內廠商，專利申請件數也大於「臺灣」境內廠商；而國內企業若要超越美國搶占臺灣市場之企圖，勢必得急起直追，展開更多元化之技術布局，方能固守本土市場。