本網頁使用script可是您的瀏覽器並不支援

認識專利商品化
說明智慧局推動專利商品化之緣起與策略,並提供專利商品化基本概念、機制、流程及商品化實例介紹。
國際動態報導
提供國際智權法規及趨勢動態報導。
本局新書佈告
提供本局圖書室新書資訊。
智慧財產權培訓學院新訊
提供智慧財產權培訓學院最新消息。
出版品
提供本局出版之文獻資訊。
智慧財產權月刊專題摘文
提供智慧財產權月刊文章摘錄,供大眾參考。
專利商品化案例分析報告─系微股份有限公司
公司名稱 系微股份有限公司 受訪部門 總經理室
受訪人 蘇玲淑 副總 聯絡電話 2506-1289 ext527
進駐之育成中心 國立台灣大學創新育成中心 受訪日期 91年9月4日
1.公司簡介

系微股份有限公司成立於1988年9月,在併購美商SystemSoft Corp.美商SystemSoft Corp.的BIOS產品版權及其相關部門與員工後,積極開發最新軟體技術與業務,總公司設立於台北市,主要業務係研發可攜式電腦BIOSmnhe 、Power Management、Keyboard、Embedded Controller Firmwarre及IA等軟體,並代理SystemSoft的Device Driver、USB等軟體

  • lnsyde Software Corp.系微股份有限公司-亞洲地區及銷售服務中心
  • Insyde Software Corp美國-北美及歐洲地區銷售及技術中心
  • Pacific SystemSoft K.K>日本-銷售及技術中心
2.公司專利及技術介紹
  • Mobile BIOS-開發於筆記型電腦與掌上型電腦,可容易改制的攜帶式BIOS包括能支持最新版的PC,Chipsets可支援各主要可攜帶式晶片供應商所生產的最新版可攜帶式電腦晶片組。ACPI韌體可獨立搭配各家BIOS的ACPI模組,適用於任何桌上型或可攜式型系統
  • Power Management-透過唯讀記憶體Window電源管理模組介面擴展電池效能
  • Keyboard Controller Firmware-鍵盤&ACPI嵌入控制管理韌體,可緊密支援內外鍵盤,外建式鍵盤,滑鼠及可選配的電池充電及監測的韌體。National PC87570下的鍵盤控制器韌體,內建式韌體和工業界標準8042介面的控制器完全相容而且可以掃瞄區域定義的OEM-鍵盤矩陣。
  • Tool-研究開發的工具軟體CPI Builder,Insyde軟體所開發的ACPI Builder能夠提供節省開發時間與降低成本能力。
  • UBS-Insyde軟體所開發的UBS Scrolling Mouse驅動程式及應用軟體,可在視窗98及麥金塔電腦上執行及驅動。
3.進駐育成中心獲得之協助或優勢

系微股份有限公司成立於1988年9月,在併購美商 SystemSoft Corp.美商SystemSoft Corp.的BIOS產品版權及其相關部門與員工後,積極開發最新軟體技術與業務,總公司設立於台北市,主要業務係研發可攜式電腦BIOSmnhe、Power Management、Keyboard、Embedded Controller Firmwarre及IA等軟體,並代理SystemSoft的Device Driver、USB等軟體。當初規劃本公司進駐育成中心,係期待該中心協助提供高科技工程師人才,並結合學校科技研究專案,將優秀人才引薦本公司,就人才引進而言,是符合獲得駐育成中心的協助。但,另一方面因本公司在美國巳具有相當規模,因此在進駐育成中心之初期,就公司運作實際效益而言,助益有限。

4.實施專利商品化之過程

本公司是屬軟體供應商,專為網際網路應用及筆記型電腦廠商提供系統層面軟體及研發工具,主要產品包括有,系統BIOS、鍵盤控制韌體、能源管理韌體,工程及業務上的伙伴分佈在日本、韓國及歐洲,核心技術團隊設立於美國,就實施專利商品化的過程,先期以美國及歐洲為申請專利的主要國家,而亞洲地區以行銷策略為主,針對當地客戶的需求,工程部門再研發創新,使得本公司在成立不到二年的時間內相繼獲得國際大廠肯定。2000年6月本公司與惠普公司策略聯盟,專為筆記型電腦及網際網路應用廠商提供軟體科技的本土化商品,發展全面性高水準的產品,在核心軟體架構上靈活運用上等的工程技術及筆記型電腦專業性的投入,是本公司實施專利商品化的主要過程。

5.實施專利商品化所面臨的問題

訂定產品規劃、價格定位、市場趨勢做評估分析,選擇最合適的策略聯盟夥伴可降低專利商品化的阻力,運用雙方的競爭優勢共同開發市場,有效整合技術層面與市場優勢,可大幅降低商品市上市時間,本公司在台灣實際專利商品化的策略,係掌握以上要件,因此所面臨的問題也不多。

6.執行專利商品化需具備的能力
  • 資金挹注-本(系微)公司是專為筆記型電腦及網際網路應用廠商提供軟體科技的供應商,繼美商Intel與中華開發的資金挹注後,更獲得國內最大電腦資訊服務公司,精業股份有限公司的入股投資,顯現公司雄厚的實力與市場佔有的企圖心。
  • 走在時代尖端-敏銳地觀察同級產業的研發環境,具備多樣化的技術管理能力及集合更多的企業連結,有效率的提供客戶需求。
7.成功達成專利商品化之重要因素

本質上應先從基礎教育做起,本土化的工程師對於工作上個人創作,是否應申請專利的概念,似乎沒有基本常識,相較於國外工程師,申請專利的意願比較有概念。我個人係學習理工背景出身,在未進入就業市場之前,對於專利權完全不懂,直到接觸科技產業後,接著至美國、歐洲工作等等,才深深體會專利的精髓,與其說專利商品化重要的成功因素是後天的市場利基,倒不如說國內智慧財產權法律基礎教育,須從小學教育落實,養成個人創作啟發及守法的人格特質,相信台灣在未來的產業環境,不會淪落為外商追索專利權金的待宰羔羊。

8.運用何種策略使專利權達到最大效益
  • 主打低價精簡型電腦市場
  • 提昇本土型軟體技術
  • 率先提供整合方案
  • 鎖定主要市場策略聯盟
  • 進行技術合作交流
  • 營運據點合作夥伴
9.如何運用外部專業資源提高專利商品化成功機率
  • ZA開發產品模式階段
  • 籌措產銷資金階段
  • 公司創立階段
  • 產品生產線建立階段
  • 產品行銷推廣階段
10.給其它發明人在專利商品化過程中的忠告
  • 投入資金研發,使得公司在技術、產品居於領先之地位
  • 使得公司享有較大之市場,同時享有能獲利之價格
  • 在享有優勢之餘,令競爭者用同樣條件與我競爭 (i.e.以訴訟對抗訴訟,以專利對抗專利)
  • 令競爭者不能改變競爭的規則,不能抄捷徑
11.對政府制訂專利商品化輔導機制的建議
  • 專利商品化的發展與產業之間實已出現不小的鴻溝,過去台灣社會只重視產業發展,現在某些科學領域,台灣亦有所發展,目前,政府每年投入科技研究計畫的總經費接近九百億元,在現階段的台灣,實際產出再分為基礎科學和應用科技兩大領域,實際比例遠遜於其他國家,因此政府、產業界都必須正視專利權至商品化的差距,從中思索根本的解決方法。
  • 希望透過中小企業Small and medium sized enterprises(即SMEs)的發展,加速各國之經濟成長,各國政府無不致力於科技創新政策的制定,協助中小企業的技術發展與存續。不可諱言,各國政府確實體認科技技術背後所潛藏的龐大利基ASMEs在科技業的角色扮演上,相較於虧損連連、急欲出走中國的大企業,可能才真正是我國經濟發展的礎石;然而,萬一政府相關單位在政策制定上有所缺失,卻可能讓中小企業科技創新的成效一直無法有效而快速的提昇。綜觀過去各國政府在創新政策上所犯的錯誤,主要是需求與供給面的錯誤判斷。